Home > 제품소개 > 제품특징비교자료
비교항목 AOV POV 비 고
특 성 공기식 에어모터를 이용(베인식)하여 공기압에 의한 에어모타의 회전TORQUE를 기어감속기를 이용하여 밸브를 개폐 공압실린더의 압력에 의한 THRUST를 이용하여 랙, 피니언기어 등의 회전력에 의하여 밸브 개폐 같은 공기를 이용하는 방식은 동일하나 비교적 AOV는 게이트밸브 등과 같이 스템이 여러회전하는 MULTI TURN방식의 중대형 밸브의 자동화에, POV는 BALL, BUTTER, PLUG 등 QUARTER TURN방식의 소형밸브의 자동화에 많이 적용됨.
안 정 성 같은 공기식이지만 수분에 대하여 저항력이 강함(라인에 공기가 들어와 있지 않음) 공기실이 밀폐되어 있어 충분한 안정성을 갖는다
비상기능 공기탱크를 가질 경우에 정전시에도 위험지역에서 밸브 개폐 가능 정전시 스프링 리턴방식의 경우 공기가 없어도 개폐가 가능하여 비상기능은 훨씬우수함 기본적으로 회전수가 적은 방식의 경우 ESV 등에는 POV가 쓰여짐
내기부품의
내 구 성
POV보다는 열악함. PACKAGE화 되어 있어 내기 부품의 안정성이 우수함.
설 치 성 라인을 사용중에도 설치가능 라인설치중에는 다소 무리가 따른다. 통상적으로 POV는 신규밸브에 적용하는 경우가 대부분이어서 설치성은 비교에 무리가 따름.
보 수 성 기계식 공압부품으로 정비비용이 낮다 정비비용이 많이 들지않음
경 제 성 소형배관의 경우에는 경제성이 낮음 대형배관의 경우 경제성이 낮음 소형배관의 자동화등에는 경제성이 있으나 보통 8인치 이상의 BALL VALVE,16인치 이상의 BUTTERFLY VALVE 등에는 POV가 AOV보다 경제적이며 기본적으로 MULTI TURN방식은 POV적용은 무리.
개폐시간 다소 늦음 급속 개폐 가능 기본적으로 MOV, AOV는 MULTI TURN을 전제로 하므로 급속개폐성은 POV가 우수하다. 같은 규격에서 가장 급속개폐가 가능한 방식은 POV이다.
토오크제어
특 성
토오크스위치가 있는 제품도 없는 제품도 있으며 Maker 마다 다소 틀림 기본적으로 개폐의 토오크스위치가 없음 POV는 중간제어 목적이 아닌 개폐만을 위한 제품으로 중간제어도 가능하나 위치제어에는 무리가 있음. 따라서 중간개폐타입의 경우 POV는 적절치못함.
기 타